САПУН Vs. ПОЧИВКА: Разлика между услугите на уеб API

Съдържание:

Anonim

Какво е САПУН?

SOAP е протокол, който е проектиран преди REST и е влязъл в картината. Основната идея на проектирането на SOAP беше да се гарантира, че програмите, изградени на различни платформи и програмни езици, могат да обменят данни по лесен начин. SOAP означава Simple Object Access Protocol.

Какво е REST?

REST е проектиран специално за работа с компоненти като медийни компоненти, файлове или дори обекти на конкретно хардуерно устройство. Всяка уеб услуга, която е дефинирана на принципите на REST, може да се нарече уеб услуга RestFul. Услугата Restful би използвала нормалните HTTP глаголи на GET, POST, PUT и DELETE за работа с необходимите компоненти. REST означава представителния държавен трансфер.

КЛЮЧОВА РАЗЛИКА

  • SOAP означава протокол за прост достъп до обекти, докато REST означава трансфер на представителна държава.
  • SOAP е протокол, докато REST е архитектурен модел.
  • SOAP използва сервизни интерфейси, за да изложи своята функционалност на клиентски приложения, докато REST използва Uniform Service locators за достъп до компонентите на хардуерното устройство.
  • SOAP се нуждае от повече честотна лента за своето използване, докато REST не се нуждае от голяма честотна лента.
  • SOAP работи само с XML формати, докато REST работи с обикновен текст, XML, HTML и JSON.
  • SOAP не може да използва REST, докато REST може да използва SOAP.

Разлика между SOAP и REST

Всяка техника има своите предимства и недостатъци. Следователно, винаги е добре да разберете в кои ситуации трябва да се използва всеки дизайн. Този урок ще разгледа някои от основните разлики между тези техники, както и какви предизвикателства може да срещнете, докато ги използвате.

По-долу са основните разлики между SOAP и REST

САПУН

ПОЧИВКА

  • SOAP означава Simple Object Access Protocol
  • REST означава представителния държавен трансфер
  • SOAP е протокол. SOAP е проектиран със спецификация. Той включва WSDL файл, който съдържа необходимата информация за това, което уеб услугата прави в допълнение към местоположението на уеб услугата.
  • REST е Архитектурен стил, при който уеб услуга може да се третира като RESTful услуга само ако следва ограниченията на
    1. Клиентски сървър
    2. Без гражданство
    3. Кешируемо
    4. Слоеста система
    5. Унифициран интерфейс
  • SOAP не може да използва REST, тъй като SOAP е протокол, а REST е архитектурен модел.
  • REST може да използва SOAP като основен протокол за уеб услуги, защото в крайна сметка това е просто архитектурен модел.
  • SOAP използва сервизни интерфейси, за да изложи своята функционалност на клиентски приложения. В SOAP, WSDL файлът предоставя на клиента необходимата информация, която може да се използва, за да разбере какви услуги може да предложи уеб услугата.
  • REST използва Uniform Service локатори за достъп до компонентите на хардуерното устройство. Например, ако има обект, който представлява данните на служител, хостван на URL като http: //demo.guru99, по-долу са някои от URI, които могат да съществуват за достъп до тях
  • http://demo.guru99.com/Eeeeeeeee

    http://demo.guru99.com/Efficiee/1

  • SOAP изисква повече честотна лента за използването му. Тъй като SOAP съобщенията съдържат много информация вътре в себе си, количеството прехвърляне на данни чрез SOAP обикновено е много.
int
  • REST не се нуждае от голяма честотна лента, когато заявките се изпращат до сървъра. REST съобщенията се състоят предимно от JSON съобщения. По-долу е даден пример за JSON съобщение, предадено на уеб сървър. Можете да видите, че размерът на съобщението е сравнително по-малък от SOAP.
  • {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
  • SOAP може да работи само с XML формат. Както се вижда от SOAP съобщенията, всички предадени данни са в XML формат.
  • REST позволява различен формат на данни като обикновен текст, HTML, XML, JSON и др. Но най-предпочитаният формат за прехвърляне на данни е JSON.

Кога да използвам REST?

Една от най-дискусионните теми е кога трябва да се използва REST или кога да се използва SOAP при проектиране на уеб услуги. По-долу са някои от ключовите фактори, които определят кога всяка технология трябва да се използва за уеб услуги. REST услугите трябва да се използват в следните случаи

  • Ограничени ресурси и честотна лента - Тъй като SOAP съобщенията са по-тежки по съдържание и консумират много по-голяма честотна лента, REST трябва да се използва в случаите, когато мрежовата честотна лента е ограничение.

  • Без гражданство - Ако няма нужда да се поддържа състояние на информация от една заявка до друга, тогава трябва да се използва REST. Ако имате нужда от подходящ информационен поток, при който част от информация от една заявка трябва да се влее в друга, тогава SOAP е по-подходящ за тази цел. Можем да вземем за пример всеки сайт за онлайн покупки. Тези сайтове обикновено се нуждаят от потребителя първо, за да добавят елементи, които трябва да бъдат закупени в количка. След това всички елементи от количката се прехвърлят на страницата за плащане, за да завършите покупката. Това е пример за приложение, което се нуждае от държавната функция. Състоянието на артикулите в количката трябва да бъде прехвърлено на страницата за плащане за по-нататъшна обработка.

  • Кеширане - Ако има нужда да кеширате много заявки, тогава REST е идеалното решение. Понякога клиентите могат да поискат няколко пъти един и същи ресурс. Това може да увеличи броя на заявките, които се изпращат до сървъра. Чрез внедряване на кеш, най-честите резултати от заявки могат да се съхраняват на междинно място. Така че, когато клиентът поиска ресурс, той първо ще провери кеша. Ако тогава ресурсите съществуват, той няма да продължи към сървъра. Така че кеширането може да помогне за намаляване на количеството пътувания, извършени до уеб сървъра.

  • Лесно кодиране - Кодирането на REST Services и последващото внедряване е далеч по-лесно от SOAP. Така че, ако за уеб услугите се изисква решение за бърза печалба, REST е пътят.

Кога да използвам SOAP?

SOAP трябва да се използва в следните случаи

  1. Асинхронна обработка и последващо извикване - ако има изискване клиентът да се нуждае от гарантирано ниво на надеждност и сигурност, тогава новият SOAP стандарт на SOAP 1.2 предоставя много допълнителни функции, особено що се отнася до сигурността.

  2. Официално средство за комуникация - ако и клиентът, и сървърът имат споразумение относно формата за обмен, тогава SOAP 1.2 дава строги спецификации за този тип взаимодействие. Пример за това е сайт за онлайн покупки, в който потребителите добавят артикули в количката преди извършване на плащането. Да приемем, че имаме уеб услуга, която извършва окончателното плащане. Може да има твърдо споразумение, че уеб услугата ще приема само името на артикула на количката, единичната цена и количеството. Ако такъв сценарий съществува тогава, винаги е по-добре да използвате протокола SOAP.

  3. Операции със състояние - ако приложението има изискване състоянието да се поддържа от една заявка до друга, тогава стандартът SOAP 1.2 осигурява структурата WS * за поддържане на такива изисквания.

Предизвикателства в SOAP API

API е известен като Приложен програмен интерфейс и се предлага както от клиента, така и от сървъра. В света на клиентите това се предлага от браузъра, докато в света на сървърите това се предоставя от уеб услугата, която може да бъде SOAP или REST.

Предизвикателства със SOAP API

  1. WSDL файл - Едно от ключовите предизвикателства на SOAP API е самият WSDL документ. Документът WSDL е това, което разказва на клиента за всички операции, които могат да бъдат изпълнени от уеб услугата. Документът WSDL ще съдържа цялата информация, като например типовете данни, използвани в SOAP съобщенията, и какви всички операции са достъпни чрез уеб услугата. Кодовият фрагмент по-долу е само част от примерен WSDL файл.

Според горния WSDL файл имаме елемент, наречен "TutorialName", който е от типа String, който е част от елемента TutorialNameRequest.

Сега, да предположим, че ако WSDL файлът се промени според бизнес изискванията и TutorialName трябва да стане TutorialDescription. Това би означавало, че всички клиенти, които в момента се свързват с тази уеб услуга, ще трябва да направят съответната промяна в кода си, за да се приспособят към промяната в WSDL файла.

Това показва най-голямото предизвикателство на WSDL файла, който е строгият договор между клиента и сървъра и че една промяна може да доведе до голямо въздействие върху клиентите като цяло.

  1. Размер на документа - Другото ключово предизвикателство е размерът на SOAP съобщенията, които се прехвърлят от клиента към сървъра. Поради големите съобщения използването на SOAP на места, където честотната лента е ограничение може да бъде голям проблем.

Предизвикателства в REST API

  1. Липса на сигурност - REST не налага никакъв вид сигурност като SOAP. Ето защо REST е много подходящ за публично достъпни URL адреси, но когато става дума за предаване на поверителни данни между клиента и сървъра, REST е най-лошият механизъм, който се използва за уеб услуги.
  2. Липса на състояние - Повечето уеб приложения изискват механизъм с състояние. Например, ако сте имали сайт за покупка, който е имал механизма за разполагане на пазарска количка, се изисква да знаете броя на артикулите в пазарската количка, преди да бъде извършена действителната покупка. За съжаление, тежестта за поддържане на това състояние е на клиента, което просто прави клиентското приложение по-тежко и трудно за поддържане.

Разлика между SOAP срещу CORBA срещу DCOM срещу Java RMI

Техниките за отдалечен достъп, като методите RPC (извиквания за отдалечена процедура), бяха в обща употреба преди появата на SOAP и REST. Различните налични техники за отдалечен достъп са споменати по-долу.

  1. CORBA - Това е известно като С БЩИ О bject R Equest B Roker А АРХИТЕКТУРАТА. Тази система е създадена, за да гарантира, че приложенията, изградени на различни платформи, могат да говорят помежду си. CORBA се основава на обектно-ориентирана архитектура, но не е необходимо извикващото приложение да се основава на тази архитектура. Основният недостатък на тази техника беше, че тя трябва да бъде разработена на отделен език, наречен Interface Definition Language, и тя просто представи допълнителен език, който трябваше да се научи от разработчиците, за да се използва системата CORBA.

  2. DCOM - Това е D istributed С omponent О bject М Odel, която е патентована технология Microsoft за клиенти за достъп до отдалечени компоненти. Най-големият проблем с този механизъм беше, че клиентското приложение трябваше да освободи ресурси, когато вече не се изисква.

    На второ място, когато клиентът изпрати заявката, клиентът трябваше да гарантира, че заявката е опакована или разпределена по правилен начин, така че уеб услугата да може да разбере изпратената заявка. Друг проблем беше дали клиентското приложение беше Java-базирано приложение, което трябваше да работи с DCOM (технология на Microsoft). Необходимо е допълнително кодиране, за да се гарантира, че приложенията, изградени на други програмни езици, могат да работят с базирани на DCOM уеб услуги.

  3. Java RMI - Известен като Java R преживявам M ethod аз nvocation, това е Java изпълнение за това как дистанционно обекти може да се нарече чрез отдалечено повикване на процедури. Най-голямото ограничение на тази технология беше, че Java RMI може да се изпълнява само на Java виртуална машина. Това означава, че извикващото приложение също трябва да се изпълнява на Java рамката, за да се използва Java RMI.

Основните разлики между SOAP и тези техники са както следва

  1. Работа през HTTP - Всички техники RPC имат едно голямо ограничение и е, че те не работят по протокола HTTP. Тъй като всички приложения в мрежата трябваше да работят по този протокол, преди това беше основна пречка за клиентите, които трябваше да имат достъп до тези уеб услуги в стил RPC.
  2. Работа с нестандартни портове - Тъй като уеб услугите в стил RPC не работят по протокола HTTP, трябва да бъдат отворени отделни портове, за да могат клиентите да имат достъп до функционалността от тези уеб услуги.