Какво е ръчно тестване?
Ръчното тестване е тестване на софтуера, при което тестовете се изпълняват ръчно от QA Analyst. Извършва се за откриване на грешки в разработвания софтуер.
При ръчно тестване тестерът проверява всички съществени характеристики на даденото приложение или софтуер. В този процес тестерите на софтуер изпълняват тестовите случаи и генерират тестови отчети без помощта на инструменти за тестване на софтуера за автоматизация.
Това е класически метод от всички видове тестване и помага да се открият грешки в софтуерните системи. Обикновено се провежда от опитен тестер, за да извърши процеса на тестване на софтуера.
Какво е тестване за автоматизация?
При автоматизирано тестване на софтуер тестерите пишат код / скриптове за тестване, за да автоматизират изпълнението на теста. Тестерите използват подходящи инструменти за автоматизация, за да разработят тестовите скриптове и да валидират софтуера. Целта е изпълнението на теста да бъде завършено за по-малко време.
Автоматизираното тестване изцяло разчита на предварително скриптов тест, който се изпълнява автоматично, за да се сравнят действителните резултати с очакваните резултати. Това помага на тестера да определи дали дадено приложение работи, както се очаква.
Автоматизираното тестване ви позволява да изпълнявате повтарящи се задачи и регресионни тестове без намесата на ръчен тестер. Въпреки че всички процеси се изпълняват автоматично, автоматизацията изисква някои ръчни усилия за създаване на скриптове за първоначално тестване.
КЛЮЧОВА РАЗЛИКА
- Ръчното тестване се извършва ръчно от QA анализатор (Човек), докато тестването за автоматизация се извършва с помощта на скрипт, код и инструменти за автоматизация (компютър) от тестер.
- Процесът на ръчно тестване не е точен поради възможностите за човешки грешки, докато процесът на автоматизация е надежден, тъй като е базиран на код и скрипт.
- Ръчното тестване е процес, който отнема много време, докато тестването за автоматизация е много бързо.
- Ръчното тестване е възможно без познания по програмиране, докато тестването за автоматизация не е възможно без познания по програмиране.
- Ръчното тестване позволява произволно тестване, докато автоматизацията не позволява произволно тестване.
Разлика между ръчно тестване и тестване за автоматизация
| Параметър | Тестване за автоматизация | Ръчно тестване |
|---|---|---|
| Определение | Тестовете за автоматизация използват инструменти за автоматизация за изпълнение на тестови случаи. | При ръчно тестване тестовите случаи се изпълняват от човешки тестер и софтуер. |
| Време за обработка | Автоматизираното тестване е значително по-бързо от ръчния подход. | Ръчното тестване отнема много време и отнема човешки ресурси. |
| Изследователско тестване | Автоматизацията не позволява произволно тестване | Възможно е изследователско тестване при ръчно тестване |
| Първоначална инвестиция | Първоначалната инвестиция в автоматизираното тестване е по-висока. Въпреки че възвръщаемостта на инвестициите е по-добра в дългосрочен план. | Първоначалната инвестиция в ръчното тестване е сравнително по-ниска. Възвръщаемостта на инвестициите е по-ниска в сравнение с автоматизираното тестване в дългосрочен план. |
| Надеждност | Автоматизираното тестване е надежден метод, тъй като се извършва от инструменти и скриптове. Няма тестване Умора. | Ръчното тестване не е толкова точно поради възможността за човешки грешки. |
| Промяна на потребителския интерфейс | За дори тривиална промяна в потребителския интерфейс на AUT, автоматичните тестови скриптове трябва да бъдат модифицирани, за да работят според очакванията | Малките промени като промяна в id, клас и т.н. на бутон няма да попречат на изпълнението на ръчен тестер. |
| Инвестиция | Необходими са инвестиции за инструменти за тестване, както и за инженери по автоматизация | Необходими са инвестиции за човешки ресурси. |
| Рентабилен | Не е рентабилно при регресия с малък обем | Не е рентабилно за регресия с голям обем. |
| Видимост на протокола от теста | С тестовете за автоматизация всички заинтересовани страни могат да влязат в системата за автоматизация и да проверят резултатите от изпълнението на теста | Ръчните тестове обикновено се записват в Excel или Word и резултатите от тестовете не са лесно достъпни. |
| Човешко наблюдение | Автоматизираното тестване не включва човешки съображения. Така че никога не може да даде увереност за удобство на потребителя и положително изживяване на клиентите. | Методът за ръчно тестване позволява човешко наблюдение, което може да е полезно за предлагане на лесна за ползване система. |
| Тестване на производителността | Тестовете за ефективност като тестване на натоварване, стрес тестване, тестване на шипове и др. Трябва да бъдат тествани задължително от инструмент за автоматизация. | Тестването на производителността не е възможно ръчно |
| Паралелно изпълнение | Това тестване може да се изпълнява паралелно на различни операционни платформи и да намали времето за изпълнение на теста. | Ръчните тестове могат да се изпълняват паралелно, но ще трябва да увеличите човешкия си ресурс, което е скъпо |
| Партидно тестване | Можете да групирате множество тестови скриптове за нощно изпълнение. | Ръчните тестове не могат да бъдат групирани. |
| Знания по програмиране | Знанията за програмиране са задължителни при тестовете за автоматизация. | Няма нужда от програмиране при ръчно тестване. |
| Настройвам | Тестът за автоматизация изисква настройка на по-малко сложно изпълнение на теста. | Нуждите от ръчно тестване имат по-ясна настройка за изпълнение на теста |
| Годеж | Извършено с инструменти. Точен е и никога не се отегчава! | Повтарящото се ръчно тестване може да стане скучно и склонно към грешки. |
| Идеален подход | Тестването за автоматизация е полезно, когато често се изпълнява един и същ набор от тестови случаи | Ръчното тестване се оказва полезно, когато тестовият случай трябва да се изпълни само веднъж или два пъти. |
| Тестване за проверка на компилация | Тестването за автоматизация е полезно за тестване за проверка на компилация (BVT). | Изпълнението на теста за проверка на компилация (BVT) е много трудно и отнема много време при ръчно тестване. |
| Крайни срокове | Автоматизираните тестове имат нулев риск от пропускане на предварително решен тест. | Ръчното тестване има по-голям риск от пропускане на предварително определения краен срок за тестване. |
| Рамка | Тестовете за автоматизация използват рамки като Data Drive, Keyword, Hybrid за ускоряване на процеса на автоматизация. | Ръчното тестване не използва рамки, но може да използва насоки, контролни списъци, строги процеси за изготвяне на определени тестови случаи. |
| Документация | Автоматизираните тестове действат, тъй като документът осигурява стойност на обучение, особено за автоматизирани казуси за единични тестове. Нов разработчик може да разгледа казусите за единични тестове и да разбере кодовата база бързо. | Ръчните тестови случаи не предоставят стойност за обучение |
| Тестов дизайн | Автоматизираните модулни тестове налагат / задвижват тестово проектиран дизайн на разработка. | Ръчните модулни тестове не вкарват дизайна в процеса на кодиране |
| Девоп | Автоматизираните тестове помагат при тестването за проверка на компилация и са неразделна част от цикъла DevOps | Ръчното тестване побеждава принципа на автоматизирано изграждане на DevOps |
| Кога да се използва? | Автоматизираното тестване е подходящо за регресионно тестване, тестване на производителността, тестване на натоварване или силно повтарящи се функционални тестове. | Ръчното тестване е подходящо за тестове за проучване, използваемост и Adhoc. Също така трябва да се използва там, където AUT се променя често. |
Ръчно тестване за и против
Плюсове на ръчното тестване:
- Получете бърза и точна визуална обратна връзка
- Това е по-евтино, тъй като не е нужно да харчите бюджета си за инструментите и процеса на автоматизация
- Човешката преценка и интуиция винаги са в полза на ръчния елемент
- Докато тествате малка промяна, тестът за автоматизация ще изисква кодиране, което може да отнеме много време. Докато можете да тествате ръчно в движение.
Недостатъци на ръчното тестване:
- По-малко надежден метод за тестване, тъй като се провежда от човек. Следователно, той винаги е склонен към грешки и грешки.
- Процесът на ръчно тестване не може да бъде записан, така че не е възможно повторното използване на ръчното тестване.
- При този метод на тестване някои задачи са трудни за ръчно изпълнение, което може да изисква допълнително време на фазата на тестване на софтуера.
Автоматизирано тестване Плюсове и минуси
Плюсове на автоматизираното тестване:
- Автоматизираното тестване ви помага да намерите повече грешки в сравнение с човешки тестер
- Тъй като по-голямата част от процеса на тестване е автоматизиран, можете да имате бърз и ефективен процес
- Процесът на автоматизация може да бъде записан. Това ви позволява да използвате повторно и да изпълнявате същия вид тестови операции
- Автоматизираното тестване се провежда с помощта на софтуерни инструменти, така че работи без умора и умора за разлика от хората при ръчно тестване
- Той може лесно да увеличи производителността, защото осигурява бърз и точен резултат от тестването
- Автоматизираното тестване поддържа различни приложения
- Покритието за тестване може да бъде увеличено поради инструмента за автоматизиране на тестовете, никога не забравяйте да проверите и най-малката единица
Недостатъци на автоматизираното тестване:
- Без човешки елемент е трудно да получите представа за визуалните аспекти на вашия потребителски интерфейс като цветове, шрифтове, размери, контраст или размери на бутоните.
- Инструментите за провеждане на тестове за автоматизация могат да бъдат скъпи, което може да увеличи цената на проекта за тестване.
- Инструментът за тестване на автоматизацията все още не е надежден. Всеки инструмент за автоматизация има своите ограничения, което намалява обхвата на автоматизацията.
- Отстраняването на грешки в тестовия скрипт е друг основен проблем при автоматизираното тестване. Тестовата поддръжка е скъпа.